ECLI:NL:RBDHA:2020:4326
Rechtbank Den Haag · 15-05-2020 · zaaknummer NL19.8436
Inhoudsindicatie
In deze uitspraak heeft de rechtbank overwogen dat gezien wat er in WI 2018/10, paragraaf 4.1.1 – 4.1.4, staat, van verweerder mag worden verwacht indringender en meer toegespitst te motiveren waarom de verklaringen van de kerkelijke instanties – vooral over de activiteiten van eiser – niet opwegen tegen het standpunt van verweerder over zijn eigen verklaringen. Daarbij acht de rechtbank van belang dat deze activiteiten al langere tijd voortduren en blijk geven van een zekere ambitie om zich meer en meer in te zetten voor de kerk. De rechtbank heeft verder overwogen dat verweerders reactie op het rapport van de Stichting Gave in algemene termen is geformuleerd en er daarmee niet getuigt van dat verweerder beoordeeld heeft in hoeverre dat rapport opweegt tegen de eigen verklaringen van eiser. Daarbij is van belang dat het rapport en de reactie van de Stichting ingaan op de verklaringen van eiser en die verklaringen plaatsen in de context van de motieven en het proces van bekering en eisers kennis van het geloof, waarbij nadere aanduiding wordt gegeven aan de passieve (de droom en de betekenis daarvan) en actieve (eisers onderzoek naar het christendom) elementen in die verklaringen. Daarbij is verder van belang dat het rapport en de reactie van de Stichting gemotiveerd ingaan op de tegenwerpingen die verweerder legt aan zijn oordeel over de gestelde bekering en op de redenen waarom de islam voor eiser niet meer voldoet. Naar het oordeel van de rechtbank moet verweerder nader motiveren of deze punten van de Stichting aanleiding geven voor een andere weging.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.