ECLI:NL:RBDHA:2020:4095
Rechtbank Den Haag · 22-04-2020 · zaaknummer SGR 19/1450
Inhoudsindicatie
Inkomstenbelasting, ongebruikelijke terbeschikkingstelling, navordering. Verweerder beschikt voor 2014 niet over een navordering rechtvaardigend nieuw feit; verweerder had in het verleden bij het onderzoek naar de grondtransactie tussen eiseres en haar moeder, gegevens over de grondtransactie moeten opnemen in de IB-dossiers van eiseres. Door ten tijde van het onderzoek naar de grondtransactie (2007-2009) geen gegevens in het dossier van eiseres op te nemen en haar aangifte voor 2014 niet aan een nader onderzoek te onderwerpen, is sprake van een ambtelijk verzuim dat aan navordering in de weg staat. (Beroep gegrond.)
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.