ECLI:NL:RBDHA:2020:4083

Rechtbank Den Haag · 15-04-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 5718

Inhoudsindicatie

X B.V. verhuurt een onroerende zaak aan Y B.V. Zij hebben geopteerd voor btw-belaste verhuur. Y B.V. betaalt de huurtermijnen niet meer volledig en de huurovereenkomst wordt bij rechterlijk vonnis ontbonden. X B.V. stelt dat sprake is van niet-betaling van haar huurvordering op D B.V. als bedoeld in artikel 29 van de Wet OB en verwerkt dit in haar aangifte omzetbelasting. De inspecteur legt een naheffingsaanslag op. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht een naheffingsaanslag aan X B.V. heeft opgelegd en dat X B.V. geen recht heeft op een teruggaaf. X B.V. heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake was van gehele of gedeeltelijke niet-betaling van de huurvordering als bedoeld in artikel 29 van de Wet OB. Uit een door X B.V. en Y B.V. ondertekend document volgt dat Y B.V de huurvordering heeft voldaan door haar inventaris aan X BV over te dragen. X B.V. heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat de inspecteur het neutraliteitsbeginsel heeft geschonden. Het beroep is ongegrond.

Rechters

• G.J. Ebbeling

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Belastingdienst

  verweerder · overheid

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Overheidspartijen

• Belastingdienst

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.