ECLI:NL:RBDHA:2020:3771
Rechtbank Den Haag · 04-03-2020 · zaaknummer NL19.31879 en NL19.31880
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de homoseksuele geaardheid van eiser ongeloofwaardig is, mede gelet op de weging die verweerder aan de verschillende onderdelen van het relaas toekent. Dat de informatie uit het visumdossier, waaruit volgt dat eiser een verloofde en twee kinderen heeft in Uganda, tegenstrijdig is aan eisers asielrelaas heeft verweerder ten onrechte tegengeworpen. Verweerder heeft niet gemotiveerd waarom het niet aannemelijk is dat eiser valse informatie heeft overgelegd nadat een eerdere visumaanvraag in Canada was afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.