ECLI:NL:RBDHA:2020:3558
Rechtbank Den Haag · 31-03-2020 · zaaknummer SGR 18/6148, SGR 18/6150, SGR 19/2881 en SGR 19/2964
Inhoudsindicatie
Tegen omgevingsvergunningen voor het gebruiken van een deel van een gebouw als sportruimte en het maken van een voetgangersbrug komen omwonenden op. De bezwaren worden ongegrond verklaard. De rechtbank acht de bestreden besluiten onvoldoende gemotiveerd. De beroepen zijn gegrond en de bestreden besluiten worden vernietigd. De rechtsgevolgen worden in stand gelaten omdat verweerder in het verweerschrift alsnog voldoende uitlegt waarom het gebruik van een deel van het gebouw als sportruimte aan (de specifieke gebruiksregels van) het bestemmingsplan voldoet en het maken van de voetgangersbrug binnen dat bestemmingsplan past.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.