ECLI:NL:RBDHA:2020:3293
Rechtbank Den Haag · 09-04-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 4819
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft uitgaande van het in december 2018 gedane verzoek om draagkrachtvaststelling het verzoek terecht eerst per 1 januari 2019 toegewezen. Draagkrachtmeting voor reeds vervallen termijnen is niet mogelijk. Eisers standpunt dat hij door een Oostenrijkse schuldsanering in juli 2008 bevrijd is van de studieschuld die hij vanaf 2002 bij DUO heeft opgebouwd, wordt verworpen. Eiser heeft onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan moet worden geoordeeld dat verweerder valt onder de gestelde werking van de schuldsanering naar Oostenrijks recht. Afgezien daarvan bestaat ook anderszins geen grond voor het door eiser beoogde resultaat. Ten tijde van de gestelde schuldsanering was DUO geen schuldeiser maar een debiteur die jegens eiser verplicht was betalingen te verstrekken. De terugbetalingsverplichting van eiser begon eerst op 1 januari 2012. Op het moment van het saneringsbesluit was er dan ook geen sprake van een opeisbare schuld die gesaneerd kon worden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.