ECLI:NL:RBDHA:2020:3153
Rechtbank Den Haag · 07-04-2020 · zaaknummer NL19.13845
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 7 juni 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, opnieuw afgewezen. In beroep gaat het onder meer om de vraag of het door eiser overgelegde rapport van het iMMO de staatssecretaris verplicht om de geloofwaardigheid van het asielrelaas van eiser opnieuw te beoordelen. In het rapport staat dat de medische problematiek van eiser zeker heeft geïnterfereerd met het vermogen om compleet coherent en consistent te verklaren in de voorgaande asielprocedure. De rechtbank acht het iMMO-rapport voldoende inzichtelijk. Uit het rapport blijkt echter niet of de medische problemen van eiser hebben geïnterfereerd met het vermogen om over alle (onderdelen van) elementen verklaringen af te leggen of dat eiser over bepaalde onderdelen wel goed kon verklaren. Het rapport voldoet daarom niet aan de door de Afdeling gestelde eisen. Dit betekent dat de staatssecretaris de conclusie van het rapport over het al dan niet interfereren niet hoeft te betrekken bij zijn beoordeling. De staatssecretaris heeft ook terecht geconcludeerd dat de conclusies over medisch steunbewijs onvoldoende sterke aanwijzingen vormen dat de gestelde onmenselijke behandeling de psychische en lichamelijke klachten van eiser heeft veroorzaakt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.