ECLI:NL:RBDHA:2020:3075
Rechtbank Den Haag · 03-04-2020 · zaaknummer AWB 19-5734 eb AWB 19-837
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de aanvraag op grond van artikel 64 Vw ten onrechte niet in behandeling genomen met toepassing van artikel 4:5 Awb, De aanvraag was, inclusief toestemmingsverklaring, overgelegd aan BMA. BMA had nadere vragen aan de behandelaar. Deze vragen zijn naar eiseres doorgestuurd om voor te leggen aan haar behandelaar. Op de brief waarin deze vragen stonden is niet tijdig gereageerd door eiseres. Daarom is artikel 4:5 Awb toegepast. Verweerder heeft ter zitting echter niet kunnen toelichten of BMA de nadere vragen eerst direct aan de behandelaar heeft gesteld, voor deze aan eiseres voor te leggen. De gegeven toestemming om nadere informatie op te vragen bij een behandelaar, wordt bij een dergelijke handelswijze een lege huls. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.