ECLI:NL:RBDHA:2020:2747
Rechtbank Den Haag · 20-03-2020 · zaaknummer NL20.4562
Inhoudsindicatie
Betreft artikel 6, derde lid, Vw. De rechtbank heeft overwogen dat verweerder tijdens de grensprocedure voortdurend moet afwegen of de asielaanvraag zich leent voor afdoening in de grensprocedure. Verweerder moet een redelijke termijn worden gegund om onderzoek te verrichten. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder dit onderzoek tot en met het nader gehoor mogen verrichten. Verweerder heeft na het nader gehoor echter niet voortvarend gehandeld. Immers, verweerder heeft het nader gehoor gehouden op 25 februari 2020 en heeft de maatregel op 2 maart 2020 opgeheven, dus na 6 dagen. Door verweerder is niet gesteld noch anderszins gebleken dat op de dag van het nader gehoor, nog niet de relevante informatie voor verweerder beschikbaar was om de beslissing te nemen of de zaak verder in de grensprocedure kon worden afgedaan. Daarmee is de maatregel onrechtmatig per 27 februari 2020.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.