ECLI:NL:RBDHA:2020:2532
Rechtbank Den Haag · 18-03-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 6221
Inhoudsindicatie
In geschil zijn de aftrek uitgaven voor specifieke zorgkosten en de giftenaftrek. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn behandeling bij de therapeut onder begeleiding van een arts heeft plaatsgevonden. Ten aanzien van de giftenaftrek heeft verweerder ten onrechte de deurcollectes gecorrigeerd, terwijl eiser deze niet in aanmerking heeft genomen. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
