ECLI:NL:RBDHA:2020:2518
Rechtbank Den Haag · 27-02-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 4756
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat eiseres een accijnsgoed voorhanden heeft gehad buiten een accijnsschorsingsregeling. Ook heeft verweerder aannemelijk gemaakt dat de genomen monsters representatief waren en is hij uitgegaan van de juiste hoeveelheid gasolie. Eiseres heeft verder niet aangetoond dat over de gasolie eerder accijns is geheven of in de heffing is betrokken. Verweerder heeft voldaan aan zijn onderzoeksplicht met betrekking tot het controleren van de bunkerstations. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.