ECLI:NL:RBDHA:2020:2432
Rechtbank Den Haag · 22-01-2020 · zaaknummer AWB 17/14097
Inhoudsindicatie
Inburgeringsvereiste bij voortgezet verblijf Trefwoorden: Intrekking verblijfsvergunning, weigering voortgezet verblijf, artikelen 15, eerste en vierde lid, van Gezinsherenigingsrichtlijn, bijzondere omstandigheden. Samenvatting De rechtbank heeft het beroep aangehouden in afwachting van de beantwoording van een prejudiciële vraag van de Afdeling. Die vaag is of een lidstaat het inburgeringsvereiste als voorwaarde mag stellen voor het verkrijgen van een zelfstandige verblijfsvergunning, nadat iemand langer dan vijf jaar op grond van gezinshereniging rechtmatig op het grondgebied van een lidstaat heeft verbleven, of dat artikelen 15, eerste en vierde lid, van Gezinsherenigingsrichtlijn daaraan in de weg staan. Bij arrest K van 7 november 2018 heeft het HvJ deze vraag beantwoord. Het inburgeringsvereiste mag in beginsel worden gesteld, maar het mag er niet leiden dat iemand die heeft aangetoond de wil te hebben om het examen te behalen en heeft aangetoond inspanningen daarvoor te hebben verricht, toch wordt belet een autonome verblijfstitel te verkrijgen. Er moet dus gekeken worden naar de specifieke situatie van de vreemdeling. In het geval van eiser heeft verweerder bij het bestreden besluit naar alle omstandigheden gekeken en dat na de uitspraak van de Afdeling nogmaals gedaan. Hij heeft zich op het standpunt mogen stellen dat eiser niet heeft aangetoond dat hij concrete inspanningen heeft verricht om aan het inburgeringsvereiste te voldoen Eiser heeft ook geen individuele omstandigheden naar voren gebracht. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.