ECLI:NL:RBDHA:2020:2285
Rechtbank Den Haag · 07-01-2020 · zaaknummer AWB 19/6692 en 19/6693 (vovo)
Inhoudsindicatie
Eiser is een 57- (inmiddels 58-) jarige Surinaamse man en ongewenst verklaard. Bij besluit van 19 december 2018 is deze ongewenstverklaring opgeheven en is aan eiser een inreisverbod opgelegd voor de duur van 2 jaar. De rechtbank heeft geoordeeld dat eiser de ernst van zijn medische problemen onvoldoende heeft onderbouwd en het opleggen van het inreisverbod daarom niet in strijd is met artikel 3 van het EVRM. Ook is de rechtbank met verweerder van oordeel dat geen sprake is van beschermingswaardig familieleven tussen eiser en zijn meerderjarige dochter, broer en zussen en hun kinderen en kleinkinderen. Verder heeft verweerder goed uitgelegd waarom het belang van de Nederlandse overheid zwaarder weegt dan het belang van eiser bij het hebben van een privéleven in Nederland. Het inreisverbod is daarom ook niet in strijd met artikel 8 van het EVRM. Het beroep is ongegrond en de voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.