ECLI:NL:RBDHA:2020:1595
Rechtbank Den Haag · 03-03-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 3725 en 19_4625
Inhoudsindicatie
Niet gebleken is dat eiser ten tijde van de stopzetting van de loonbetaling op basis van medisch advies in staat kon worden geacht zijn werk te hervatten. Bovendien moest verweeder toestemming geven om het werk te hervatten. Onder deze omstandigheden heeft verweerder op goede gronden bepaald dat eiser geen aanspraak meer had op doorbetaling van zijn bezoldiging. Omdat het beroep ongegrond is, wordt het verzoek om schadevergoeding afgewezen, voor zover dat betrekking heeft op de stopzetting van de loonbetaling en de daarmee samenhangende brieven. De rechtbank is verder van oordeel dat redelijkerwijs niet van eiser kon worden gevergd eerst verweerder te vragen om vergoeding van zijn gestelde schade als gevolg van het ontslagbesluit. Uit de parlementaire geschiedenis blijkt dat in de situatie waarin het bestuursorgaan al een standpunt heeft ingenomen het mogelijk is dat de verzoeker direct de gang naar de rechter maakt. Die situatie doet zich voor. Eiser heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat de door hem gestelde immateriele schade het gevolg is van het ontslagbesluit. Op basis van artikel 8:88 van de Awb kan voorts geen vergoeding van eisers advocaatkosten worden toegekend. Het verzoek om schadevergoeding wordt ook afgewezen, voor zover dat betrekking heeft op het ontslagbesluit.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Infrastructuur en Waterstaat
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Infrastructuur en Waterstaat
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.