ECLI:NL:RBDHA:2020:15176
Rechtbank Den Haag · 22-12-2020 · zaaknummer AWB 20/2116
Inhoudsindicatie
Artikel 1(F), arrest K. en H.F. Samenvatting: Eiser heeft verzocht om afgifte van een verblijfsdocument EU/EER. Verweerder heeft deze aanvraag mede opgevat als een verzoek om opheffing van het inreisverbod. Verweerder heeft het verzoek afgewezen, omdat op eiser artikel 1(F) Vlv van toepassing is. De rechtbank overweegt dat in rechte vast is komen te staan dat op eiser artikel 1(F) Vlv van toepassing is. De door eiser in deze procedure ingebrachte stukken werpen geen ander licht op dit oordeel. De rechtbank is verder van oordeel dat verweerder, in het licht van het arrest K. en H.F., deugdelijk heeft gemotiveerd dat eiser een actuele, werkelijke, voldoende en ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving vormt. Verweerder heeft het belang van de openbare orde ook zwaarder kunnen laten wegen dan de belangen van eiser. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.