ECLI:NL:RBDHA:2020:14794
Rechtbank Den Haag · 06-08-2020 · zaaknummer AWB 20-6166
Inhoudsindicatie
Verzoek vovo om (tijdelijke) opschorting inreisverbod. Verzoekster verblijft in VK op basis van visum, en moet weer terug naar China. Er zijn echter geen directe vluchten en zij moet daardoor via de EU. Heeft vlucht geboekt via Helsinki. Beroep tegen inreisverbod geen redelijke kans van slagen. Belang eiseres weegt niet zo zwaar dat vovo toch moet worden toegewezen. Niet onderbouwd dat verzoekster niet in transitruimte kan verblijven waardoor inreisverbod geen belemmering is. Daarnaast heeft verzoekster geen verzoek om (tijdelijke) opheffing bij verweerder gedaan. Gelet op termijn tot aan geboekte vlucht (ongeveer vier weken) niet onredelijk om dat te verlangen. Afwijzing vovo.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.