ECLI:NL:RBDHA:2020:14202
Rechtbank Den Haag · 27-10-2020 · zaaknummer 20/2394
Inhoudsindicatie
Verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een verzoek tot kwijtschelding ten behoeve van betaling aan een benadeelde derde ook door de veroordeelde zelf kan worden gedaan, ook in het geval er geen sprake is van betalingsonmacht. De rechtbank wijst af het verzoek om kwijtschelding van de ontnemingsvordering, o.m. omdat zij het onwenselijk acht dat dan de dreiging van gijzeling in geval van wanbetaling zou komen te vervallen. De rechtbank wijst toe het subsidiaire verzoek, te weten dat de Staat de reeds betaalde en nog te betalen gelden periodiek zal doorbetalen aan de benadeelde derde, tegen finale kwijting van de ontnemingsmaatregel.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- C.N. Vethanayagam
- E. de Bruijn
Officier van justitie
- E. de Bruijn
officier van justitie
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.