ECLI:NL:RBDHA:2020:13976
Rechtbank Den Haag · 26-11-2020 · zaaknummer AWB 20/3981 en AWB 20/3982
Inhoudsindicatie
Twee halfbroertjes willen verblijf bij hun biologische vader (referent). Zij zijn niet geboren tijdens een huwelijk of daarmee gelijkgestelde relatie. Verweerder toetst of er voldoende invulling is gegeven aan de relatie tussen ouder en kind en komt tot de conclusie dat dit niet het geval is. Eisers hebben nooit bij referent gewoond en hij heeft zelf verklaard ze sinds hun geboorte maar een paar keer te hebben gezien. Verweerder heeft dit zo mogen toetsen. Bovendien ontbreekt er bij een van de broertjes een toestemmingsverklaring van de achterblijvende ouder. Het beroep gaat gegrond op de hoorplicht, alleen referent is gehoord en dat vindt de rechtbank onvoldoende. Maar omdat het horen van eisers niet tot een ander resultaat kan leiden, passeert de rechtbank dit gebrek met artikel 6:22 van de Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.