ECLI:NL:RBDHA:2020:13783
Rechtbank Den Haag · 18-12-2020 · zaaknummer NL19.17171 en NL20.18033
Inhoudsindicatie
De Afdeling heeft twee zaken van eiser teruggewezen naar de rechtbank. Met de kennis van nu had de opvolgende aanvraag er niet moeten zijn, omdat het asielmotief dat in de eerste procedure in beroep was opgeworpen bij die procedure betrokken had moeten worden. De rechtbank heeft de zaken gevoegd behandeld. Verweerder heeft volgens de rechtbank de bekering niet ten onrechte ongeloofwaardig geacht. Dat de afvalligheid van de islam niet geloofwaardig is, heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd. Dat eiser geen gevaar loopt bij terugkeer naar Sudan is gelet op het AAB daarom ook onvoldoende gemotiveerd. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
