ECLI:NL:RBDHA:2020:13014

Rechtbank Den Haag · 18-12-2020 · zaaknummer NL20.19118

Inhoudsindicatie

Dublin Italië Tarakhel – rechtbank volgt de jurisprudentie van de Afdeling niet en staat overdrachten niet toe totdat het EHRM uitspraak doet over de vraag of de opvangvoorzieningen in Italië in overeenstemming zijn met de eisen die de bijzondere kwetsbaarheid, die reeds volgt uit de minderjarigheid van het pasgeboren zoontje van eiseres, aan de opvang stelt – dat thans onduidelijk is wanneer het EHRM uitspraak zal doen en het tijdsverloop inmiddels aanzienlijk is, is geen aanleiding om de door de mk van deze zittingsplaats uitgezette lijn te verlaten - verweerder moet bij zijn nieuw te nemen besluit het belang van het pasgeboren kind van eiseres door een deskundige laten vaststellen en vervolgens –kenbaar- betrekken bij zijn beoordeling als hij zich wederom op het standpunt stelt dat Italië verantwoordelijk is voor de asielaanvraag van eiseres – beroep gegrond. Uit de uitspraak van de Afdeling van 8 april 2020 (ECLI:NL:RVS:2020:987) is op te maken dat verweerder in die procedure bij brief van 10 januari 2020 de antwoorden heeft overgelegd die de Italiaanse autoriteiten hebben gegeven aan het EHRM op diens feitelijke vragen over de opvang in Italië onder de Dublinverordening van de desbetreffende vreemdelingen. De rechtbank overweegt dat het wetsdecreet van 24 september 2018 is, de uitspraak van de Afdeling van 19 december 2018 geen betrekking heeft op bijzonder kwetsbare vreemdelingen in de zin van Tarakhel en in de uitspraak van 12 juni 2019 geen enkele verwijzing –kenbaar- naar Tarakhel is gemaakt. De rechtbank concludeert dan ook dat de uitspraak van de Afdeling van 8 april 2020 niet enkel, zoals door de Afdeling overwogen, “mede” gebaseerd kan zijn op de antwoorden van de Italiaanse autoriteiten. De rechtbank overweegt dat het gebruikelijk is dat het gerecht dat partijen in concrete procedures opdraagt nadere feiten te verschaffen ook het gerecht is dat de gestelde vragen aan de hand van de verkregen informatie beantwoordt. Verweerder heeft, daargelaten dat de rechtbank zich dus op het standpunt stelt dat het EHRM de feiten moet beoordelen en uitspraak zal moeten doen in de zaken waarin interim measures zijn toegewezen, de specifieke informatie van de Italiaanse autoriteiten aan het EHRM op diens feitelijke vragen over de opvang in Italië niet overgelegd in de onderhavige procedure. Bovendien is deze informatie door verweerder niet kenbaar betrokken bij het bestreden besluit. Nu de rechtbank in deze procedure niet over die stukken beschikt zullen deze stukken ook niet worden betrokken bij deze uitspraak. De rechtbank merkt eiseres en haar op 22 september 2020 in Nederland geboren zoon als bijzonder kwetsbaar in de zin van Tarakhel aan en bepaalt dat zij niet kunnen worden overgedragen aan Italië omdat verweerder geen feiten heeft verschaft waaruit blijkt op welke wijze zij zullen worden opgevangen en evenmin individuele garanties heeft gevraagd aan de Italiaanse autoriteiten dat de na overdracht te verstrekken opvang voldoet aan de eisen die het EHRM in Tarakhel heeft gesteld.

Rechters

• S. van Lokven

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.