ECLI:NL:RBDHA:2020:12654
Rechtbank Den Haag · 16-11-2020 · zaaknummer C/09/602499 / KG RK 20-1412
Inhoudsindicatie
Afwijzing wrakingsverzoek. Na de betwisting door de rechter dat er sprake is van een (familie)relatie tussen hem en de persoon met dezelfde achternaam, waar verzoeker op doelt, heeft verzoeker niet nader onderbouwd dat daar wel sprake van is. De tweede grond is gebaseerd op een aan verzoeker gerichte brief die de rechter beweerdelijk – toen hij werkzaam was in een andere functie (bij het Parket-Generaal) – heeft ondertekend. Hoewel de betreffende brief niet is overgelegd, gaat de wrakingskamer veronderstellenderwijs uit van het bestaan daarvan. Dit vormt naar het oordeel van de wrakingskamer echter geen grond voor een geslaagd verzoek tot wraking. Er is namelijk geen inhoudelijk verband tussen de klachtprocedure waarin die brief is verzonden en de strafzaak waarin verzoeker terecht staat. Mogelijk heeft een en ander bij verzoeker wel geleid tot de vrees dat de rechter vooringenomen is, maar die vrees is niet objectief gerechtvaardigd. Er is immers sprake van (gestelde) bemoeienis van de rechter in twee totaal verschillende procedures.
Rechters
Advocaten
Officier van justitie
- I. Doves
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.