ECLI:NL:RBDHA:2020:10998

Rechtbank Den Haag · 03-11-2020 · zaaknummer 20/1540

Inhoudsindicatie

Beklag tegen beslag op een No Surrender-hesje. Het hesje van klager, een motorrijder van No Surrender, is in beginsel vatbaar voor verbeurdverklaring, nu het aan klager toebehoort en er aanwijzingen zijn dat met behulp daarvan een strafbaar feit is gepleegd, te weten overtreding van artikel 184 Sr. De burgemeester heeft een colorverbod gegeven op grond van artikel 172 Gemeentewet. De beoordeling van het verweer dat het burgemeestersbevel onrechtmatig is gegeven, is bij uitstek aan de zittingsrechter. Uitgaande van het intimiderende effect dat het optreden heeft van een groep motorrijders in hesjes van No Surrender, is het niet zonneklaar dat de strafrechter tot het oordeel zal komen dat het burgemeestersbevel onbevoegd is gegeven. De rechtbank acht het niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter, later oordelend, het No Surrender-hesje verbeurd zal verklaren. Het belang van strafvordering verzet zich derhalve tegen opheffing van het beslag, zodat het beklag ongegrond moet worden verklaard.

Rechters

• H.P.M. Meskers

Advocaten

• K. Elema
• M.A.W. Nillesen
• M.L. Groeneveld

Officier van justitie

• M.L. Groeneveld

  officier van justitie

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.