ECLI:NL:RBDHA:2020:10730
Rechtbank Den Haag · 28-10-2020 · zaaknummer SGR 20/2429
Inhoudsindicatie
De rechtbank ziet geen aanleiding om eiser volledig en duurzaam arbeidsongeschikt te achten vanaf 12 maart 2014. Eiser heeft zich toen niet ziek gemeld. Ook heeft hij pas in april 2016 een WIA-aanvraag ingediend. Vast staat dat de door eiser verrichte werkzaamheden en daarbij behorende verlichtende omstandigheden aangemerkt moeten worden als zijn arbeid. Ook staat vast dat eiser per 10 mei 2016 hersteld is en dat hij per die datum geen recht (meer) had op ZW. De rechtbank ziet ook op andere gronden geen aanleiding voor het oordeel dat eiser in aanmerking zou kunnen komen voor een IVA-uitkering. Niet in geschil is namelijk dat eiser na 12 maart 2014 nog een jaar gewerkt heeft zonder dat zijn arbeidsovereenkomst op enige wijze aangepast is. Verder acht de rechtbank in dit verband van belang dat eiser, zoals hij ter zitting verklaard heeft, nog altijd zelfstandig woont en voor de algemene dagelijkse levensverrichtingen niet afhankelijk is van anderen. Eiser krijgt naar eigen zeggen slechts af en toe hulp. Eiser was reeds bij aanvang van de arbeidsovereenkomst praktisch blind. Het beroep is dan ook ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.