Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2020:10452

Rechtbank Den Haag · 13-10-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 4285 V

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 19-10-2020
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

BPM. Naheffingsaanslag en verzuimboete. Beroep kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat de naheffingsaanslag en of verzuimboete onterecht dan wel op een te hoogte bedrag zijn opgelegd. Tevens is niet gebleken dat sprake is van schending van de hoorplicht, omdat de inspecteur opposante de mogelijkheid heeft gegeven te reageren op de vooraankondiging van de naheffingsaanslag en verzuimboete. Verzet ongegrond. Dat opposante te allen tijde recht heeft om tot 10 dagen voor de zitting stukken aan te leveren, vindt geen steun in het recht. Als de bestuursrechter van oordeel is dat het beroep kennelijk ongegrond is kan hij met toepassing van art. 8:54 AWB uitspraak doen zonder zitting. De toepassing van art. 8:54 AWB is een discretionaire bevoegdheid van de bestuursrechter en niet in strijd met het recht van Unie. Er is geen aanleiding om prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie te stellen. Bovendien is de nationaal rechter bevoegd te beslissen op het geschil. Vastgesteld wordt dat op het moment van de uitspraak op verzet de redelijke termijn van berechting met 5 maanden is overschreden en daarom een schadevergoeding van € 500 wordt toegekend, te betalen door verweerder. Tevens is daardoor recht op vergoeding van het griffierecht van € 174 en een proceskostenvergoeding van € 262,50, waarbij een wegingsfactor 0,5 is toegepast, omdat de toekenning uitsluitend voortvloeit uit de toewijzing van het verzoek om een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van berechting. Naar aanleiding van het verzoek om wettelijke rente is vermeld dat voor de uitbetaling van de schadevergoeding, proceskostenvergoeding en vergoeding van het griffierecht, wettelijke rente is verschuldigd vanaf 4 weken na de openbaarmaking van de uitspraak op verzet tot aan de dag van de algehele voldoening

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Belastingdienst

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Belastingdienst

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.