Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2020:10201

Rechtbank Den Haag · 14-10-2020 · zaaknummer 09/842172-20

StrafrechtGepubliceerd 13-10-2020
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De rechtbank legt aan een verdachte die een aantal ernstige geweldsfeiten heeft gepleegd de maatregel van plaatsing in een instelling voor jeugdigen (PIJ-maatregel) op. De verdachte heeft zijn zestienjarig neefje gedood. Daarnaast heeft hij een andere neef en zijn moeder met een mes ernstig verwond, waarbij zij potentieel dodelijk letsel hebben opgelopen. Ook heeft de verdachte een willekeurige voorbijganger, die zijn neef te hulp kwam, aangevallen en met een botermes verwond. De verdachte was lijdende aan een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens en verkeerde ten tijde van de bewezenverklaarde feiten in een psychose. Ten gevolge hiervan kon hij niet zijn eigen wil bepalen of de reikwijdte van zijn handelen beseffen en kunnen de feiten hem niet worden toegerekend. De verdachte wordt daarom ontslagen van alle rechtsvervolging. De rechtbank past – conform het advies van de rapporteurs in deze zaak – het adolescentenstrafrecht toe, gelet op de persoon van de verdachte en zijn jonge leeftijd. Voorts volgt de rechtbank de conclusie van de rapporteurs dat een behandeling noodzakelijk is en dat deze behandeling dient plaats te vinden in het kader van een PIJ-maatregel. Anders dan de Pro Justitia rapporteurs en de reclassering is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden volstaan met een voorwaardelijke PIJ-maatregel. De rechtbank is van oordeel dat een voorwaardelijke PIJ-maatregel met een proeftijd van twee jaren die eventueel verlengd kan worden naar drie jaren, onvoldoende waarborgen biedt dat de behandeling en de begeleiding van de verdachte binnen die periode succesvol kan worden afgerond en de verdachte afdoende steun en vaardigheden biedt om een leven lang om te kunnen gaan met zijn stoornis en de invloed daarvan op zijn leven. De rechtbank heeft – onder andere – de gevorderde affectie- en shockschade (deels) van een aantal nabestaanden toegewezen.

Advocaten

Officier van justitie

Partijen

  • [benadeelde]

    benadeelde · onbekend

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.