ECLI:NL:RBDHA:2019:868
Rechtbank Den Haag · 28-01-2019 · zaaknummer NL19.408
Inhoudsindicatie
Dublin Bulgarije, Gülen, FETÖ, interstatelijk vertrouwensbeginsel art. 30, eerste lid, Vw Eiseres vreest na overdracht aan Bulgarije te worden uitgezet naar Turkije. In de zienswijze heeft eiseres een aantal artikelen overgelegd die zien op de situatie van Gülenisten in Bulgarije, het politieke en juridische klimaat daar en de wijze waarop de Bulgaarse en Turkse autoriteiten met elkaar samenwerken. Eiseres legt verder een tenlastelegging van haar broer over waarin ook haar naam en bankrekening worden genoemd. Verder legt ze een rapport over waaruit volgt dat haar vader een rol speelt in de deelname aan activiteiten bij de organisatie FETÖ in Polen, die bij de Turkse autoriteiten in negatief daglicht staat. Ook in dit document staan haar naam en bankrekeningnummer vermeld. De rechtbank is van oordeel dat eiseres met de stukken over haar broer aannemelijk heeft gemaakt dat haar vader en broer door Turkse autoriteiten als lid van of direct betrokken bij FETÖ worden gezien. Nu eiseres uit hetzelfde gezin komt en op dezelfde (mogelijk door hun vader opgerichte) school als haar broer heeft gezeten en haar naam en bankrekening hiermee in verband wordt gebracht, is de rechtbank van oordeel dat verweerder in het geval van eiseres niet zonder meer van het interstatelijk vertrouwensbeginsel kan uitgaan ten aanzien van Bulgarije. Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder nader moeten beoordelen of eiseres een risico loopt om naar Turkije te worden uitgezet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
