ECLI:NL:RBDHA:2019:8309
Rechtbank Den Haag · 07-08-2019 · zaaknummer NL19.16589
Inhoudsindicatie
Eisers asielaanvraag is niet in behandeling genomen omdat Duitsland op grond van de Dublinverordening verantwoordelijk is. Eiser vindt dat hij niet aan Duitsland kan worden overgedragen, omdat hij in de gelegenheid moet worden gesteld om in Nederland aangifte te doen tegen de mensenhandelaren in Duitsland door wie hij met de dood wordt bedreigd. Eiser heeft verwezen naar een brief van de SvJ aan de TK van 28 juni 2019 waarin wordt vermeld dat er een sterke toename is van Dublinclaimanten die aangifte willen doen van mensenhandel en dat, om het oneigenlijk gebruik van aangiftes ter frustratie van een overdracht aan een ander Dublinland te beperken, er naar wordt gestreefd om deze aangiftes binnen vier weken te beoordelen. Deze brief doet niet af aan eisers overdracht aan Duitsland; eiser heeft nog geen aangifte gedaan en heeft geen verblijfstitel in de zin van artikel 2, aanhef en onder l, artikel 12, eerste lid, en artikel 19, eerste lid, van de Dublinverordening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.