Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2019:6541

Rechtbank Den Haag · 01-07-2019 · zaaknummer NL19.14085

BestuursrechtGepubliceerd 01-07-2019
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De vraag is of een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) mag worden opgelegd aan vreemdelingen, zoals eiser, van wie het asielverzoek in de grensprocedure is afgewezen. Verweerder heeft in lijn met een recente uitspraak van de Afdeling van 5 juni 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1710, besloten om artikel 3, zesde lid, van de Vw buiten toepassing te laten en dus toegang te verlenen bij het afwijzen van de asielaanvraag. Volgens verweerder is daardoor rechtmatig verblijf ontstaan en zou alsnog vreemdelingenbewaring kunnen worden toegepast op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw. Naar het oordeel van de rechtbank is dat niet mogelijk. Gelet op de Memorie van Toelichting bij artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw gaat het om onderzoek naar de identiteit van de vreemdeling in het kader van de asielaanvraag in een gesloten procedure totdat die is afgerond. Dit artikel is een omzetting van artikel 8, derde lid, aanhef en onder a, van de Opvangrichtlijn. Dit artikel gaat om bewaring van asielzoekers gedurende het onderzoek naar hun identiteit in de asielprocedure. Met het nemen van een asielbesluit heeft verweerder het onderzoek naar de identiteit dus afgerond. Vrijheidsontneming met het oog op de vaststelling van eisers identiteit is daarom niet meer mogelijk in de periode na het nemen van een asielbesluit. Dat betekent dat artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw geen wettelijke grondslag biedt voor vreemdelingenbewaring na afwijzing van de asielaanvraag in de grensprocedure.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.