ECLI:NL:RBDHA:2019:5643
Rechtbank Den Haag · 26-03-2019 · zaaknummer NL19.5364
Inhoudsindicatie
Maatregel van bewaring op de voorgeschreven wijze digitaal ondertekend? Contrair aan ECLI:NL:RBDHA:2019:2050 Eiser voert aan dat de maatregel is voorzien van een (geavanceerd) elektronisch zegel en niet van een (geavanceerde) elektronische handtekening. Eiser verwijst daarbij naar de uitspraak van deze rechtbank zittingsplaats Rotterdam van 6 maart 2019. De rechtbank volgt deze uitspraak van haar ambtgenoot in de zittingsplaats Rotterdam niet. Onvoldoende is onderbouwd dat de elektronische handtekening is geplaatst door een niet-bevoegd persoon. Bij het doorklikken kon op de computer van de rechtbank wel degelijk worden vastgesteld dat de onderliggende elektronische handtekening kon worden gerelateerd aan de betreffende politieambtenaar.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.