ECLI:NL:RBDHA:2019:5426
Rechtbank Den Haag · 23-05-2019 · zaaknummer SGR 17/4682 en SGR 17/4705
Inhoudsindicatie
Eiseres exploiteert een strandpaviljoen op het strand van Katwijk. Tussen oktober 2013 en februari 2015 is het project Kustwerk Katwijk uitgevoerd, bestaande uit de kustversterking in opdracht van het Hoogheemraadschap van Rijnland en de bouw van de ondergrondse parkeergarage door de gemeente Katwijk. Eiseres stelt dat zij als gevolg van deze werkzaamheden inkomensschade heeft geleden en verzoekt Katwijk en het Hoogheemraadschap om nadeelcompensatie. De rechtbank is in de zaak tegen het Hoogheemraadschap van oordeel dat eiseres bij het tot stand komen van de investeringsbeslissing, te weten de exploitatie van het strandpaviljoen, de te verwachten kustversterking had moeten incalculeren gezien het concrete beleidsvoornemen neergelegd in de startnotitie. Niet is vereist dat de schadeveroorzakende maatregel exact is uitgewerkt. Aan eiseres is terecht actieve risicoaanvaarding tegengeworpen. Met betrekking tot het verzoek aan Katwijk, is de rechtbank van oordeel dat de schadeadviescommissie een gangbare en geaccepteerde methode gehanteerd om de schade te berekenen. Katwijk mocht deze berekening dan ook overnemen. De bouw van de parkeergarage is een normaal maatschappelijke ontwikkeling. Wat er verder zij van de door Katwijk gehanteerde drempel van 15%, de gederfde omzet van 6,9% op jaarbasis behoort in dit geval tot het normaal ondernemersrisico. Deze schade dient dan ook voor rekening van eiseres te worden gelaten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.