ECLI:NL:RBDHA:2019:5371

Rechtbank Den Haag · 27-05-2019 · zaaknummer C/09/572106 / KG RK 19-618

Inhoudsindicatie

Toewijzing wrakingsverzoek. Vooropgesteld wordt dat een rechter tijdens zitting de regie mag voeren en mag aangeven welke punten als eerste bespreking verdienen. Echter, in dit geval heeft de rechter de belanghebbende zonder enige instructie of onderbreking het woord laten voeren, waarbij de belanghebbende is begonnen met een uitgebreid verhaal over de identiteit van verzoeker. Toen de gemachtigde van verzoeker vervolgens het woord kreeg en het pleidooi ook begon met een bespreking van de identiteit, werd zij door de rechter onderbroken. De manier waarop de rechter zijn vraag formuleerde, duidt erop dat hij inderdaad de standpunten van de belanghebbende deelde. De rechter heeft daarover opgemerkt dat hij alleen de stellingen van de belanghebbende herhaalde. Toen de gemachtigde van verzoeker (meermalen) had geklaagd dat de rechter vooringenomen leek, zei de rechter dat verzoeker in Marokko door familie kan worden opgevangen en dat de leeftijd en identiteit van verzoeker door de gemachtigde niet zijn onderbouwd, hoewel zij daartoe wel de kans heeft gekregen. Dit, terwijl de partijen het over deze punten juist niet eens waren. Doordat de rechter de belanghebbende wel vrijelijk en uitgebreid zijn betoog heeft laten doen en de gemachtigde van verzoeker al vroeg in haar pleidooi heeft onderbroken en voorts stellingen over de discussiepunten heeft ingenomen, die overkomen als oordelen zonder dat gemachtigde van verzoeker daarover haar verhaal kon doen, kan bij verzoeker de vrees zijn ontstaan dat de rechter jegens hem vooringenomen is. Die vrees is naar het oordeel van de wrakingskamer dan ook objectief gerechtvaardigd. Het wrakingsverzoek is daarom gegrond. De zitting zal dus door een andere rechter in deze rechtbank moeten worden hervat.

Rechters

• G.P. Kleijn

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.