ECLI:NL:RBDHA:2019:4156
Rechtbank Den Haag · 18-04-2019 · zaaknummer NL19.3572
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft eisers asielaanvraag niet in behandeling genomen, omdat Italië hiervoor verantwoordelijk is. Verweerder gaat terecht uit van het interstatelijk vertrouwensbeginsel. Gelet op eisers medische problemen heeft verweerder het BMA om advies gevraagd. Echter, door alleen in te gaan op de vraag of eiser kan reizen, heeft verweerder niet onderzocht wat de weerslag van een overdracht aan Italië op de gezondheidstoestand van eiser is. Hiermee is niet voldaan aan het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie in de zaak C.K. tegen Slovenië van 16 februari 2017 (ECLI:EU:C:2017:127). Het onderzoek is dus onvoldoende toereikend geweest. Verweerder dient nader onderzoek te verrichten. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.