ECLI:NL:RBDHA:2019:3785
Rechtbank Den Haag · 10-04-2019 · zaaknummer 18_6394 18_6395 en 18_6396
Inhoudsindicatie
Informatie die in het kader van de aanslagregeling 2016 is opgevraagd vormt een nieuw feit dat navordering voor eerdere jaren rechtvaardigt. (Navorderings)aanslagen voor 2013, 2014 en 2015 zien op door eiseres aangegeven persoonsgebonden aftrek. Behoudens uitgaven ten behoeve van extra beddengoed heeft eiseres naar het oordeel van de rechtbank niet aannemelijk gemaakt dat zij recht heeft op persoonsgebonden aftrek. Niet aannemelijk is geworden dat zij in deze jaren uitgaven heeft gedaan voor andere specifieke zorgkosten of het volgen van opleiding van studie met het oog op het verwerven van inkomen. Evenmin is aannemelijk gemaakt dat zij aftrekbare giften heeft gedaan. Gelet op de ten onrechte niet geaccepteerde uitgaven voor extra beddengoed zijn de beroepen gegrond verklaard en de (navorderings)aanslagen verminderd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.