ECLI:NL:RBDHA:2019:2305
Rechtbank Den Haag · 01-03-2019 · zaaknummer NL 18.10469 en NL 18.10470 en NL 18.10471
Inhoudsindicatie
Eisers (familie) zijn Gülenaanhangers. Vader heeft gewerkt als docent bij verschillende Dershana (particuliere cursussen) van de Hizmet beweging in Turkije en op verschillende Hizmet scholen in Irak. Moeder heeft als vrijwilliger gewerkt op de Gülen-scholen in Irak, voor de Hizmet-beweging en voor Kimse Yok Mu. Verweerder heeft niet alle elementen als aparte elementen genoemd en niet deugdelijk gemotiveerd dat eisers niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij in de negatieve aandacht van de Turkse autoriteiten staan. Verweerder dient verder nader onderzoek te verrichten naar de situatie van Gülenaanhangers in Turkije, de procesvoering en de situatie in de gevangenissen, voordat hij de zwaarwegendheid van de geloofwaardige elementen van de asielrelazen van eisers op juiste wijze kan beoordelen. Verweerder zal in de beoordeling van de zwaarwegendheid alle relevante elementen moeten betrekken. Het beroep is gegrond en verweerder zal nieuwe besluit moeten nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.