ECLI:NL:RBDHA:2019:14042
Rechtbank Den Haag · 27-11-2019 · zaaknummer 7520260 RL EXPL 19-3305
Inhoudsindicatie
In de periode vanaf 2014 werd het COA geconfronteerd met een met een hoge toename van de instroom van asielzoekers. Het COA is toen op zoek gegaan naar tijdelijke opvanglocaties voor asielzoekers. In dat kader heeft zij in 2015 een huurovereenkomst gesloten met eisende partij. Voorafgaand aan het sluiten van die huurovereenkomst heeft eisende partij toestemming gekregen van de gemeente Petten om in het gehuurde pand tijdelijk asielzoekers te huisvesten. De termijn waarop de vergunning eindigt, ligt op een eerder moment dan het moment waarop de huurovereenkomst eindigt. In 2016 is de instroom van asielzoekers afgenomen en is het gehuurde pand leeg komen te staan. Partijen zijn op dat moment in gesprek gegaan over afwijkende afspraken. Het COA heeft eisende partij toen een (nieuwe) schriftelijke overeenkomst opgestuurd. Die overeenkomst is niet door eisende partij ondertekend. Tussen partijen bestaat in deze procedure discussie over de vraag of zij contractueel gebonden zijn aan de afwijkende afspraken en ook over de vraag of de huurovereenkomst is geëindigd op het moment waarop de vergunningstermijn afliep.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.