ECLI:NL:RBDHA:2019:1339
Rechtbank Den Haag · 14-02-2019 · zaaknummer NL19.1322, NL19.1371
Inhoudsindicatie
ibs tkb & irv; zowel het beroep tegen de maatregel van bewaring als het beroep tegen het inreisverbod gegrond. Het proces-verbaal van gehoor van eiser is identiek aan het proces-verbaal van gehoor van een andere vreemdeling. Uit een aanvullend proces-verbaal blijkt dat het overgelegde proces-verbaal van gehoor niet op eiser ziet, maar op de andere vreemdeling. Er is dus geen proces-verbaal van gehoor van eiser. Dit kan niet worden hersteld door het (achteraf overgelegde) aanvullend proces-verbaal. De rechtbank kan daardoor niet toetsen of voldaan is aan de vereisten voor de motivering van een inreisverbod en een maatregel van bewaring (in het kader van een evt. lichter middel). Zo kan o.a. niet worden getoetst of er gevraagd is naar eisers bijzondere omstandigheden. Het inreisverbod is daarom in strijd met artikelen 4:8 en 3:46 Awb. De maatregel van bewaring is in strijd met artikel 59c Vw en artikel 3:46 Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.