ECLI:NL:RBDHA:2019:13269
Rechtbank Den Haag · 24-09-2019 · zaaknummer AWB - 17 _ 8796
Inhoudsindicatie
Eiser heeft via een Engels uitzendbureau als piloot bij een vliegmaatschappij gewerkt. Hij was in de periode van 1 april 2004 t/m 28 april 2012 als piloot in Spanje en Italie gestationeerd. Verweerder heeft ter zake van de door eiser op een rekening van de First Curacao International Bank ontvangen inkomsten van het Engelse uitzendbureau navorderingsaanslagen over de jaren 2004 t/m 2011 en vergrijpboetes opgelegd. De rechtbank oordeelt dat de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Er was sprake van een nieuw feit. Daarnaast heeft verweerder aannemelijk gemaakt dat eiser in de jaren 2004 t/m 2011 in Nederland woonachtig was. Verder heeft verweerder aannemelijk gemaakt dat tussen eiser en het Engelse uitzendbureau sprake was van een arbeidsovereenkomst. Verweerder heeft dan ook terecht de inkomsten van het Engelse uitzendbureau als loon uit dienstbetrekking aangemerkt. De rechtbank oordeelt dat de vergrijpboetes ook terecht zijn opgelegd, maar matigt nog wel de vergrijpboetes tot 40% in verband met overschrijding van de redelijke termijn.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.