ECLI:NL:RBDHA:2019:13004
Rechtbank Den Haag · 05-12-2019 · zaaknummer NL19.25217
Inhoudsindicatie
Oeganda, asielaanvraag, homoseksualiteit. Eiseres verklaart in sommige opzichten wel (bijvoorbeeld de ontwikkeling van de relatie) en in sommige opzichten niet (bijvoorbeeld haar gevoelens voor haar vriendin) voldoende inzichtelijk en concreet. Verweerder had in dit geval in de concreetheid en inzichtelijkheid van de verklaringen over de ontdekking van haar geaardheid en haar relatie met haar partner aanknopingspunten moeten vinden om hier meer gewicht aan toe te kennen. Een andere weging van de verklaringen kan verweerder brengen tot een ander eindoordeel over de geloofwaardigheid van de gestelde homoseksualiteit. Beroep gegrond, besluit vernietigd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.