ECLI:NL:RBDHA:2019:12915
Rechtbank Den Haag · 28-11-2019 · zaaknummer NL19.27877
Inhoudsindicatie
Vreemdelingenbewaring op grond van artikel 59a Vw, in overdrachtsbesluit gegeven termijn voor zelfstandige terugkeer nog niet verlopen Artikel 59a Vw De rechtbank is van oordeel dat voor een inbewaringstelling op grond van artikel 59a van de Vreemdelingenwet niet is vereist dat voorafgaand al een overdrachtsbesluit is genomen. Nu het overdrachtsbesluit geen vereiste is voor de inbewaringstelling, kan aan het gegeven dat de termijn voor zelfstandige terugkeer naar de verantwoordelijke lidstaat op dat moment nog niet was verlopen, niet de conclusie worden verbonden dat alleen al daarom de inbewaringstelling onrechtmatig is. Hierbij betrekt de rechtbank ook dat verweerder binnen deze kennelijk aan eiser gegunde zelfstandige vertrektermijn niet actief naar eiser op zoek is gegaan, maar dat eiser aansluitend aan een strafrechtelijke aanhouding in de macht van verweerder is geraakt. De bewaring is rechtmatig.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.