ECLI:NL:RBDHA:2019:12836
Rechtbank Den Haag · 02-12-2019 · zaaknummer C/09/582816 / KG RK 19-1491
Inhoudsindicatie
Verzoeker is ontvankelijk; voor het tijdsverloop van 17 dagen tussen zitting en indiening wrakingsverzoek is door verzoeker een redelijke verklaring gegeven. Gebleken is dat verzoeker zijn (voornemen tot het indienen van een) wrakingsverzoek al twee dagen na de zitting kenbaar heeft gemaakt. Afwijzing wrakingsverzoek. Uit het enkele feit dat de griffier telefonisch contact heeft gehad met wederpartij over het gegeven dat die niet ter zitting was vertegenwoordigd, blijkt geen vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor. Het stond de rechter vrij om in afwezigheid van de wederpartij verder te gaan met de behandeling van de zaak. Bovendien heeft verzoeker, die op de zitting werd bijgestaan door een advocaat, toen ook niet verzocht om de behandeling van de zaak aan te houden. Concrete feiten en omstandigheden waaruit volgt dat in deze bejegening (de schijn van) partijdigheid van de rechter besloten ligt, zijn gesteld noch gebleken. De rechter heeft kritische vragen gesteld, maar naar het oordeel van de wrakingskamer is niet gebleken dat de rechter in dit verband tevens suggestieve vragen heeft gesteld waaruit vooringenomenheid jegens verzoeker blijkt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.