ECLI:NL:RBDHA:2019:11276
Rechtbank Den Haag · 21-10-2019 · zaaknummer NL19.23150
Inhoudsindicatie
herhaalde asielaanvraag niet-ontvankelijk, geen nieuwe feiten of omstandigheden. Niet horen op aanvraag. Vertrouwensbeginsel, rechtszekerheidsbeginsel. Uitleg strekking artikel 12 Procedurerichtlijn. Sri Lanka geen 15c-situatie. Tamils geen risicogroep art. 30a, eerste lid onder d, Vw2000. Art. 12 Procedurerichtlijn/ 3.108c Vb2000. WBV 2019/9. Art. 15 onder c Definitierichtlijn. Art. 3 EVRM Door de intrekking van het besluit viel de procedure terug in de aanvraagfase. Verweerder heeft vanaf dat moment de gehele beoordeling, inclusief de vraag of eiser in verband met zijn aanvraag dient te worden gehoord, opnieuw mogen doen. Daarom heeft eiser in de omstandigheid dat hij in verband met de eerdere (door verweerder ingetrokken) beoordeling van zijn onderhavige aanvraag aanvankelijk was uitgenodigd voor een gehoor, niet het recht of het gerechtvaardigd vertrouwen mogen afleiden dat hij ook in het kader van de hernieuwde beoordeling van die aanvraag zou worden gehoord. Eiser is niet in voor hem begrijpelijke taal geïnformeerd over de procedure. De strekking van artikel 12 van de Pri (geïmplementeerd in artikel 3.108c van het Vb) is dat een vreemdeling door verweerder in staat wordt gesteld om de rechten die de Pri hem biedt uit te kunnen oefenen en de verplichtingen die hem worden opgelegd na te kunnen komen. Aangezien eiser steeds heeft beschikt over een rechtsbijstandsverlener, was één en ander afdoende gewaarborgd. WBV 2019/9 is geldig per 1 juli 2019. Onderhavige aanvraag is gedaan vóór deze datum, beslissing erna. Geen overgangsbepaling. Er is geen rechtsregel die verweerder belet om zijn werkwijze met betrekking tot het horen te wijzigen hangende de herhaalde aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel. Het is daarbij van belang dat de bevoegdheid om in voorkomende gevallen af te zien van horen niet nieuw is, maar dat die al bestond vóór de inwerkingtreding van de gewijzigde werkwijze per 1 juli 2019. Geen 15c Dri-situatie in Sri Lanka. Tamils geen risicogroep.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.