ECLI:NL:RBDHA:2019:10653
Rechtbank Den Haag · 11-09-2019 · zaaknummer C-09-546261-HA ZA 18-70
Inhoudsindicatie
en in de vrijwaring met zaak-/rolnummer C/09/555397 /HA ZA 18/716. Hoofdzaak en vrijwaring. Slapende Vereniging van Eigenaren. Geen gezamenlijke verzekering. Welk bedrag is VvE-lid gehouden te betalen i.h.k.v. herstel schade in brand appartement ander VvE-lid? Wat dient de basis van de berekening te zijn? Art. 5:113 lid 2 BW, artikel 17 Modelreglement, art. 5:111 sub d BW, artikel 23 Modelreglement. In rekening gebrachte kosten hebben niet enkel betrekking op herstel gemeenschappelijke gedeeltes. Artikel 2, 8 en 37 lid 1 Modelreglement. Besluit VvE naar inhoud en strekking in strijd met akte van splitsing. Nietig besluit o.g.v. art. 5:129 lid 1 BW jo. art. 2:14 BW. Informatieplicht art. 21 Rv. Begroting schade o.g.v. art. 6:97 BW. Eventueel tekort voor voldoening herstelkosten kan niet worden vastgesteld: openheid van zaken nodig over ontvangen schikkingsbedrag in andere procedure. Achterstallige ledenbijdrage toegewezen. Vordering uitgeoefende bestuursdwang onvoldoende onderbouwd. Onvoldoende gebleken dat VvE-lid verplichtingen niet is nagekomen. VvE tracht hogere vergoeding te verkrijgen voor gemaakte kosten. Noodzaak tot leggen beslag niet gebleken. Vordering in vrijwaring afgewezen. Onvoldoende gesteld. Artikel 12 en 14.3 Modelreglement.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.