ECLI:NL:RBDHA:2018:9595

Rechtbank Den Haag · 08-08-2018 · zaaknummer C-09-554803-KG ZA 18-611

Inhoudsindicatie

Rechter wijst vordering handhaving fietsverkeersregels Amsterdam af De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag heeft vandaag de vordering afgewezen van een bewoner van de Amsterdamse binnenstad. De bewoner stelt zich op het standpunt dat de Minister van Justitie en Veiligheid onrechtmatig handelt omdat er te weinig wordt gehandhaafd op verkeersovertredingen door Amsterdamse fietsers. Volgens hem zouden zij vaker aangesproken moeten worden op hun gedrag en beboet moeten worden, maar schiet de politie hierbij tekort. Beleidsvrijheid lokale driehoek De Staat betwist niet dat de verkeersregels in Amsterdam geregeld worden overtreden door fietsers. De voorzieningenrechter vindt het ook aannemelijk dat dit tot hinder leidt. De frustratie van de bewoner is dus begrijpelijk. Het is echter de taak van de burgemeester, de hoofdofficier van justitie en de hoofdcommissaris van politie om afspraken te maken over de inzet van politie, de handhaving van de regels en het kiezen van prioriteiten. De rechter kan dit beleid slechts marginaal toetsen. Conclusie: vordering wordt afgewezen Omdat de capaciteit van de politie niet onbeperkt is, moeten er keuzes gemaakt worden voor wat betreft handhaving. De handhaving op verkeersdelicten van fietsers heeft een lagere prioriteit gekregen dan de bewoner wenst. Die keuze hangt samen met het niveau van handhaving op andere delicten. De Staat – als medeverantwoordelijk orgaan voor de regionale verkeershandhaving – handelt niet onrechtmatig tegenover de bewoner. De vordering wordt afgewezen.

Rechters

• G.P. van Ham

Advocaten

• M.S.J. Supicic
• S. Heeroma

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.