ECLI:NL:RBDHA:2018:9549
Rechtbank Den Haag · 03-08-2018 · zaaknummer 09/857063-18
Inhoudsindicatie
Gewapende overval. DNA-materiaal op een sigarettenpeuk. Daderspoor. Gevangenisstraf van drie jaren. De rechtbank overweegt dat het op zichzelf juist is dat het op de sigarettenpeuk aangetroffen DNA-materiaal een spoor betreft op een verplaatsbaar object, wat betekent dat met dit gegeven uit een oogpunt van bewijswaardering voorzichtigheid dient te worden betracht. Dat is in deze zaak echter niet doorslaggevend. Het gaat er om of het spoor dat is aangetroffen, kan worden aangemerkt als daderspoor. De rechtbank beantwoordt die vraag bevestigend. Daarvoor is met name redengevend de inhoud van de verklaringen van de aangevers. Nu zij eensluidend verklaren dat één van de daders van de woningoverval een sigaret heeft gerookt - waarmee niets anders kan zijn bedoeld dan dat die dader die sigaret in zijn mond heeft gehad - en vervolgens die sigaret heeft uitgedrukt in de asbak op de salontafel, kan dit spoor niet anders dan een daderspoor betreffen. Gezien de inhoud van de verklaringen van de aangevers is daar tegenover geen alternatief scenario aannemelijk gemaakt of geworden door de verdediging. Verdachtes uiterlijk wijkt niet zodanig af van het door de aangevers gegeven signalement, dat dit duidelijk in een totaal andere richting wijst dan die van de verdachte. De verdachte past wel degelijk in grote lijnen in het signalement en dit sluit hem zeker niet uit.
Advocaten
Officier van justitie
- K. van Diemen
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.