ECLI:NL:RBDHA:2018:9534
Rechtbank Den Haag · 03-08-2018 · zaaknummer NL18.13422
Inhoudsindicatie
Vervolgberoep, bewaring, Kadzoev, geen verlengingsbesluit, geen verzwaarde belangenafweging, 59b Vw 2000, DT&V, A5/6.8 Vc 2000, kenbare belangenafweging, zesmaandentermijn, M120, na zes maanden. Hetgeen door het HvJ-EU is overwogen in punt 48 van het arrest Kadzoev tegen Bulgarije van 30 november 2009 betekent dat bij een verlengingsbesluit als bedoeld in artikel 59, zesde lid, Vw 2000 de periode van inbewaringstelling op grond van artikel 59b Vw 2000 buiten beschouwing moet worden gelaten. De periode van inbewaringstelling op grond van artikel 59b Vw 2000 telt niet mee omdat deze vorm van vreemdelingenbewaring niet is gericht op uitzetting. De periode van inbewaringstelling op grond van artikel 59b Vw 2000 wordt wel betrokken bij de kenbare belangenafweging, zoals bedoeld in paragraaf A5/6.8 Vc 2000, die door DT&V in het model M120 wordt gemaakt na zes maanden bewaring. Verweerder was in dit geval op het moment van het sluiten van het onderzoek nog niet gehouden een verlengingsbesluit te nemen en hoefde dus ook nog geen verzwaarde belangenafweging te maken omdat de zesmaandentermijn die geldt voor het verlengingsbesluit nog niet was geëindigd. Op grond van verweerders beleid dient DT&V wel na zes maanden een kenbare belangenafweging te maken. Noch uit het beleid noch anderszins is gebleken dat de kenbare belangenafweging op of voorafgaand aan de periode van zes maanden moet worden gemaakt. Zoals verweerder terecht heeft opgemerkt staat in het beleid slechts dat de kenbare belangenafweging in het model M120 wordt gemaakt na zes maanden inbewaringstelling. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat verweerder niet conform zijn eigen beleid heeft gehandeld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.