ECLI:NL:RBDHA:2018:9465

Rechtbank Den Haag · 01-08-2018 · zaaknummer NL18.11230

Inhoudsindicatie

Opvolgende asielaanvraag. Eiser is een Tamil afkomstig uit Sri Lanka. In eerdere procedures is zijn asielrelaas grotendeels ongeloofwaardig geacht. In de door eiser overgelegde iMMO-rapportage is geconcludeerd dat eisers littekens en fysieke klachten consistent tot zeer consistent zijn met het gestelde asielrelaas, dat eisers psychische klachten typerend zijn voor het gestelde asielrelaas en dat het zeker is dat de psychische klachten van eiser ten tijde van de asielgehoren interfereerden met het doen van een compleet, coherent en consistent asielrelaas. Op 27 juni 2018 heeft de Afdeling drie uitspraken gedaan waarin het toetsingskader met betrekking tot medisch steunbewijs is bevestigd en verduidelijkt en het toetsingskader met betrekking tot het vermogen om compleet, coherent en consistent te verklaren is aangepast. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich onvoldoende gemotiveerd op het standpunt stelt dat hij zonder nader (medisch) onderzoek aan de conclusies van het iMMO voorbij kan gaan, omdat deze conclusies niet leiden tot een ander geloofwaardigheidsoordeel ten aanzien van eisers asielrelaas. Ten aanzien van het vermogen om coherent te verklaren blijkt uit het rapport voldoende op welke onderdelen van het asielrelaas deze beperking ziet. Verweerder wordt ook niet gevolgd in zijn stelling dat het asielrelaas van eiser op hoofdlijnen ongeloofwaardig is geacht. Ten aanzien van het medisch steunbewijs heeft verweerder de conclusies van het iMMO niet kenbaar gerelateerd aan het deel van het asielrelaas dat eiser met het iMMO-rapport heeft willen staven. Tevens heeft verweerder nagelaten dit deel van het asielrelaas af te zetten tegen algemene informatie over Sri Lanka. Verweerder moet een nieuw besluit nemen en daarin ook beslissen over het verzoek tot vergoeding van de kosten van het iMMO-onderzoek.

Rechters

• W.P.C.G. Derksen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.