ECLI:NL:RBDHA:2018:9055
Rechtbank Den Haag · 04-07-2018 · zaaknummer C/09/503372 / HA ZA 16-61
Inhoudsindicatie
Eindvonnis; Meest verstrekkend verweer slaagt; Tussen partijen gewezen Estische vonnissen komen in Nederland voor erkenning in aanmerking en hebben hier te lande dezelfde werking als in Estland. De vonnissen hebben in Estland kracht en gezag van gewijsde verkregen. Dit is voor de Nederlandse rechter leidend. In de Estische vonnissen is een inhoudelijk oordeel gegeven, hetgeen heeft geleid tot een afwijzing van het door eiseres in Estland gevorderde. Nu in onderhavige zaak hetzelfde geschil en feitencomplex aan de orde is, is de rechtbank aan de daarover in Estland gegeven oordelen gebonden. Dit laat geen andere slotsom toe dan dat het gevorderde moet worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
- M. Verhagen
- S.W. van Zijll
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
