ECLI:NL:RBDHA:2018:8948
Rechtbank Den Haag · 23-07-2018 · zaaknummer SGR 17/6763 en SGR 17/6764
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat verweerder de aanvraag om dubbele kinderbijslag voor haar twee kinderen terecht heeft afgewezen. Niet gebleken is dat zij intensieve zorg behoeven. In beroep heeft eiseres een onderzoeksrapport van Kentalis overgelegd. In dat rapport wordt als (voorlopige) diagnose gesteld dat de dochter van eiseres te maken heeft met een taalontwikkelingsstoornis. Uit het verhandelde ter zitting maakt de rechtbank op dat het onderzoeksrapport van Kentalis kennelijk door het CIZ is gezien en gewogen. De rechtbank ziet geen aanleiding dat rapport opnieuw aan het CIZ voor te leggen ter verkrijging van een nader kenbaar advies over het item ‘communicatie’. Daarbij heeft de rechtbank mee laten wegen dat zelfs in het geval dat de medisch adviseur van het CIZ bij herhaald inzien in dat onderzoekrapport alsnog aanleiding zou zien om een punt toe te kennen op het item ‘communicatie’, de score daarmee onder de 4 punten blijft die nodig zijn voor een kind in de leeftijdscategorie van de dochter van eiseres om voor dubbele kinderbijslag in aanmerking te komen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.