ECLI:NL:RBDHA:2018:8795
Rechtbank Den Haag · 11-06-2018 · zaaknummer NL17.8140
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft haar vijfde asielaanvraag ingediend. Eiseres stelt afkomstig te zijn uit Mogadishu. Al haar asielaanvragen zijn afgewezen omdat eiseres volgens verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij tot aan haar vertrek in Mogadishu heeft verbleven. Bij de huidige asielaanvraag heeft eiseres een verklaring van een Generaal uit het Somalische leger en een verklaring van de ambassade overgelegd. De rechtbank is van oordeel dat deze verklaringen niet kunnen worden aangemerkt als nova. Wel kunnen deze verklaringen worden aangemerkt als bijzondere feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 83.0a van de Vw 2000 en paragraaf 45 van het arrest Bahaddar. Verweerder had deze documenten dan ook moeten betrekken bij zijn beoordeling of eiseres tot aan haar vertrek in Mogadishu heeft verbleven. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.