Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2018:8052

Rechtbank Den Haag · 28-06-2018 · zaaknummer NL18.11177

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 06-07-2018
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

terugkeerbesluit en inreisverbod, afhankelijkheidsrelatie, Chavez-Vilchez, rechtmatig verblijf, termijn voor vrijwillig vertrek art 8 Vw, art 20 VWEU Eiser voert aan dat er sprake is van een afhankelijkheidsrelatie tussen hem en zijn drie Nederlandse kinderen. Eiser stelt primair dat hij daarom een declaratoir verblijfsrecht heeft op grond van artikel 8, aanhef en onder e, van de Vw of artikel 20 van het VWEU. Eiser verwijst daarbij naar het arrest van het HvJ van 10 mei 2017 in de zaak Chavez-Vilchez. Subsidiair stelt eiser dat de Terugkeerrichtlijn op grond van artikel 8, aanhef en onder f, van de Vw, niet meer op hem van toepassing is, vanwege de aanvraag voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd. Eiser voert verder aan dat verweerder hem een langere vertrektermijn had moeten geven, vanwege de schoolgaande kinderen. Eiser heeft op dit moment onvoldoende onderbouwd dat hij verblijfsrecht kan ontlenen aan een afhankelijkheidsrelatie tussen hem en zijn kinderen. Dat hij hangende de aanvraag voor een verblijfsvergunning regulier rechtmatig verblijf heeft, schort de werking van het terugkeerbesluit op, maar betekent niet dat het terugkeerbesluit daardoor onrechtmatig is geworden. Verweerder was niet verplicht eiser een vertrektermijn te bieden, gelet op de gronden die aan het terugkeerbesluit ten grondslag liggen. Verweerder heeft de persoonlijke omstandigheden meegewogen bij de bepaling of de vertrektermijn kan worden onthouden. De moeder van de kinderen brengt hen nu naar school en niet is gebleken dat zij geen derden kan inschakelen voor de zorg voor haar kinderen als zij moet werken.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.